Joe

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://xxd0916.blogbus.com/logs/10199033.html

        在以前的那篇《爱德华诺顿》里，我就说以后我一定要写一篇关于American History X的小感想；现在我就来兑现诺言啦。

        剧情简介我不想多嘴，想了解的朋友自己去看电影。片子的构思很巧妙，实际上是Danny（Edward Furlong饰）的一篇作文，讲述了他哥哥Derek（Edward Norton饰）从一个无法无天的极端纳粹青年转变为一个正常人的过程。全片以犯罪始，以犯罪结。开始Derek射杀3名黑人是全片故事的导火索；结尾处Danny的死则给本片蒙上一层悲剧性的色彩。从而更加说明了种族问题的复杂性。

        这部片子主要当然是关于种族主义的，但是，我却觉得它还有更深层次的东西在里面。例如，在Derek袭击韩国超市之前进行的激动人心的演讲；他把一切问题都简单的归罪于外来移民上，然后利用它们共同的信仰——种族主义来煽动在场的人。流氓不可怕，可怕的是有文化的流氓。豆瓣上有一片帖子，很符合我的想法——这种Derek式的人，属于那种雅各宾式的知识分子；或者用个离我们近一点的例子——姚文元等等。最容易控制人的东西，就是他的欲望；而人的欲望，又表现在他的信仰之上。正是这种人，他们熟知自己的信仰，并且理智的分析过；然后利用这些，去煽动其他不理智的人们。不理智的人们，因为冲动，或者欲望，信仰的支配，往往会盲目的追随这些人。而这些流氓知识分子追求的并不是这些，而是某些在背后的东西，他们真正想要的东西。他们是有野心的人，是阴谋家。雅各宾被砍头了，姚文元等等倒台了；但是，现在的很多政治现象，社会现象又何尝不是这种类型呢？

        而Derek，也不是最终的幕后黑手，他一样被人利用，牺牲了自己。可以从他杀人被捕后的面部表情看出来，它也是被愚弄的人；他并没有悔过，甚至有点自豪。在监狱里，他得以认清事实；白人并不高尚，黑人并不恶心。他的信仰动摇了；抛弃信仰是很难的事，影片也的确讲求实际，用一群白人的鸡奸来葬送了Derek的信仰和理想。

        影片的结尾是悲剧性的。开始我以为Danny会幸存，而如果一定要死一个人的话，那也应该是Derek。我真的真的没想到那一刻，当Danny中枪倒下的时候，我的确吃了一惊。很好的一个孩子，悔过自新的灵魂，却没有重新开始的机会；在我看来，正如《发条橘子》里面的主人公，从前以暴力对待别人，当自己不能再创造暴力的时候，从前的人们必定会变本加厉地对待他。

        需要提醒的是，片中的暴力镜头相当血腥，不堪入目。所以想看的朋友们要小心点。

        说了这么多悲观的事，来一首coldplay的Don't panic，调节一下氛围，放松一下心情罢。。。